1.
Introducción (M. Dubarry)
El principio de cooperación, presuposiciones e implicaturas se basa en el trabajo de Herbert Paul Grice, filósofo británico. Fue un filósofo del lenguaje que elaboró una teoría según la cual la significación reside en la comunicación entre el locutor y uno o varios oyentes.
Pare él la comprensión se basa en la conversación entre varias personas que deben aceptar las mismas reglas. Por eso introduce el principio de cooperación y la noción de máximas.
Para Grice la conversación comporta un esfuerzo por parte del locutor, debe colaborar con el interlocutor. Ese principio de cooperación guía a los interlocutores en la conversación. Para conseguir la cooperación, se deben respetar las máximas.
En la teoría de Grice existen 4 máximas:
·
La máxima de cantidad: el locutor da lo que es necesario
para la conversación, no más ni menos.
·
La máxima de cualidad: el locutor transmite una
información verdadera, y tiene pruebas de esa verdad.
·
La máxima de relación: el locutor es “pertinente”, es
decir que su información tiene relación que las cosas que se dijeron antes, por
ejemplo.
·
La máxima de manera: el locutor debe de ser claro, evitar
la ambigüedad, ser breve y ordenado.
A partir de eso podemos exponer el concepto de implicatura.
Las implicaturas son las cosas que los interlocutores saben, es el contexto compartido que observa el principio de cooperación. Las implicaturas son menos difíciles de extraer cuando el hablante obedece a las máximas.
Se puede violar una máxima, o se puede encontrar un choque entre ellas. Podemos mentir por omisión a propósito de una información que no tenemos, así violamos una máxima para no violar otra.
Las implicaturas son las cosas que los interlocutores saben, es el contexto compartido que observa el principio de cooperación. Las implicaturas son menos difíciles de extraer cuando el hablante obedece a las máximas.
Se puede violar una máxima, o se puede encontrar un choque entre ellas. Podemos mentir por omisión a propósito de una información que no tenemos, así violamos una máxima para no violar otra.
Lo pendiente de las implicaturas
son las presuposiciones, que son significados adicionales que están implícitos
en ciertas expresiones, y que son útiles para evaluar la verdad.
Para hacer una demostración de lo expuesto, vamos a elegir unos títulos de prensa y analizarlos gracias a la teoría de Grice.
Para hacer una demostración de lo expuesto, vamos a elegir unos títulos de prensa y analizarlos gracias a la teoría de Grice.
2. Desarrollo de la práctica
a) Sección nacional (M. Dubarry)
"El congreso de víctimas del franquismo denuncia la 'impunidad de los crímenes'"
a) Sección nacional (M. Dubarry)
"El congreso de víctimas del franquismo denuncia la 'impunidad de los crímenes'"
Ese titulo de prensa indica que el
congreso en que se reúnen las victimas del franquismo y sus descendientes
denuncia el hecho de que quedan impunes los crímenes hechos durante
la guerra civil y la dictadura del general Franco.
Esa
frase respeta las cuatro máximas de Grice, porque el enunciado es claro, dice
la verdad, pertinente y no hay ambigüedad.
La implicatura es que en el régimen franquista hubó crimenes y la explicatura está en el título.
“El bebé muerto en Gran Canaria tenía signos de violencia y estaba en una bolsa”
La implicatura es que en el régimen franquista hubó crimenes y la explicatura está en el título.
“El bebé muerto en Gran Canaria tenía signos de violencia y estaba en una bolsa”
Aquí se indica que el bebé que se encontró muerto
en Gran Canaria estaba en una bolsa y tenía signos de violencia. Aquí también
se respetan las máximas de Grice, sabemos todo lo que hay que saber gracias a
esa frase, sin informaciones que no sirven o que no son pertinentes.
La implicatura es que un bebé murió en Canarias y la explicatura está en el título.
La implicatura es que un bebé murió en Canarias y la explicatura está en el título.
b) Sociedad (M. Dubarry)
Se dice que el Consejo Europeo quiere crear una
nueva medida. Obligará todas las marcas de tabaco a tener los mismos paquetes,
de mismo color, con mismas imágenes, etc. El consejo europeo piensa que las
marcas de tabaco utilizan los colores para atraer a los jóvenes e incitarlos a
fumar.
Podemos pensar que la máxima de cualidad es
correcta porque esa información viene de un periódico y que además se trata de
una cosa muy oficial porque viene del Consejo Europeo, como también la de relación.
Pero no se cumplen la de cantidad ni de manera, porque a leer el titulo no nos
indica nada sobre el contenido del articulo, o muy poco. No se evita la
ambigüedad y nos falta un poco de información para entender de lo que va a
tratar el artículo.
La implicatura es que hay diversas marcas de tabaco y la explicatura que eso se debe cambiar.
La implicatura es que hay diversas marcas de tabaco y la explicatura que eso se debe cambiar.
Las máximas de Grice se cumplen, las cuatro a la
vez. Cuando leemos el titulo del articulo sabemos de que va a tratar, no se
necesita mas información.
Las implicaturas es que este hombre fue ministro y que el Estado alemán no subvenciona la educación en casa, la explicatura está en el título.
Las implicaturas es que este hombre fue ministro y que el Estado alemán no subvenciona la educación en casa, la explicatura está en el título.
c) Cultura (M. Dubarry)
En el artículo que sigue ese
titulo, podemos leer que Scarlett Johansson es muy feliz de cambiar de registro
en su trabajo de actriz. Antes tenía solo papeles de chica joven, guapa, y a
veces poco inteligente. En la futura película “Los Vengadores” tiene un
papel de mujer fatal, la Viuda Negra.
La máxima de cantidad no se
cumple, no tenemos informaciones para entender de lo que va a tratar el
artículo. Tampoco se cumple la máxima de cualidad porque el titulo no tiene
nada que ver con el artículo: Scarlett no se venga, solo cambia de papel, pasa
del arquetipo de la chica joven y guapa al papel de la mujer fatal (papel que
ya ha tenido en Iron
Man 2). Por consecuencia la máxima de relación no se cumple porque la
información no es relevante, y tampoco la máxima de manera, porque existe una
ambigüedad.
Así ese titulo incumple a la vez las cuatro máximas de Grice.
La implicatura es que Scarlett Johansson tiene que vengarse de algo, y la explicatura es que lo ha hecho.
Así ese titulo incumple a la vez las cuatro máximas de Grice.
La implicatura es que Scarlett Johansson tiene que vengarse de algo, y la explicatura es que lo ha hecho.
En ese artículo se habla de las
nuevas películas que les gustan a los jóvenes, como la saga Crepúsculo o la
primera película de los Juegos del Hambre, lo que permite al autor del articulo
hacer una especie de disertación sobre la adolescencia en general y por qué les
gustan ese tipo de películas.
No se cumple la máxima de cantidad,
porque nos faltan informaciones para entender de qué trata el artículo. No
sabemos si es a causa de las hormonas que les gusten a los jóvenes esas
películas, pero el autor lo cree, así se cumple la máxima de cualidad. No se cumple
la máxima de relación porque ese titulo no es relevante de verdad, y tampoco la
máxima de manera porque su título no es claro y crea ambigüedad: ese titulo
puede ser utilizado para varios tipos de artículos.
Aquí es difícil encontrar una implicatura, porque la frase sola no suele decir nada ... y una explicatura también.
Aquí es difícil encontrar una implicatura, porque la frase sola no suele decir nada ... y una explicatura también.
d) Portada (V. M. Bárcena)
Titulares de la portada de El País y
el ABC, los principales periódicos españoles, aunque de posturas políticas
distintas. A pesar de que son, dentro de la gama periodística, los más
objetivos, no es, en absoluto complicado, dar con titulares que proyectan algo
más que la noticia, sino que, además, nos dan una idea de lo que opina su
autor, y el propio periódico.
Con este titular, El País presupone que el gobierno de Rajoy (Partido Popular) no está siendo exitoso, como deja entrever con el sustantivo “fiasco”. La frase anuncia una serie de razones por la cual esto es así, por lo que podemos aceptar que las máximas de cantidad y relación se cumplen. Sin embargo, la manera de decirlo deja patente la opinión del propio periódico y su postura hacia las reformas del nuevo gobierno, y por tanto, hace peligrar las máximas de manera y calidad, ya que lleva implícito el hecho de que muchas personas no entienden porqué éste [el fiasco] se ha producido como implicatura.
Hace unos meses se presentó el proyecto de crear unas nuevas líneas para el AVE, que conectaran España con Portugal. El tren de alta velocidad necesitaba de varios millones para cumplir ese sueño, pero ahora, con la negativa de Portugal, el proyecto sigue en marcha por parte del Estado español, ya que también hay un par de ciudades españolas a las que el AVE no llegaba y con este proyecto sí llegaría; cumpliendo así, el titular, con la máxima de relación.
La máxima de cantidad, pues, no se cumple, ya que a “alguna parte” sí llega; pero, además, también incumple las de manera y calidad, pues deja implícito que todo el proyecto no ha sido sino una pérdida de tiempo y dinero.
Con este titular presuponemos que dicho tren ya no va a ninguna parte, pero necesitamos de la implicatura que conlleva para comprender la ironía del enunciado, que es que, en realidad, hasta Portugal no llega.
Las presuposiciones que se advierten en este otro titular nos dan a entender que en Bruselas, el Parlamento Europeo interviene en las políticas internas de los gobiernos de la Unión Europea; y que, por la implicatura que nos dice que el Ministro de Medio Ambiente es Cañete, el Ministro de Medio Ambiente ha tratado de ampliar la caza del lobo ibérico. Sabemos, además, que esta es una especie en peligro de extinción y que, si ha buscado “ampliarla” es que su caza seguía existiendo, a pesar de que, en teoría, está prohibida la caza de las especies en peligro de extinción.
Aunque en este titular, las máximas de relación, cantidad, calidad y manera se cumplen, no por ello El País no deja de traslucir su opinión al respecto, si bien no de manera tan clara como en casos anteriores. A pesar de lo objetivamente que está redactado el titular, siempre queda preguntarse cómo podría haberse escrito “mejor” y por qué no se hizo así. En este caso, por ejemplo, el simple hecho de que un Ministro de Medio Ambiente promueva la caza de una especie en peligro de extinción ya es suficiente para que el lector –incluso sin haber leído la noticia y entender, gracias a unas citas textuales de personas públicas entrevistadas, lo poco sostenible que es el alegato de los ganaderos en contra del lobo –se ponga de parte del Parlamento Europeo.
En este otro titular, existe una palabra clave cuya implicatura deja ver la postura del director del ABC con respecto a los recortes en Educación que el Gobierno español va a llevar a cabo (y que, a día de hoy, ya se empiezan a conocer). La palabra es “ahorrar”, que lleva el significado implícito de que esos tres mil millones de euros no son realmente necesarios, y que, podíamos haber vivido sin ellos sin problemas pero hemos preferido estudiar como si nos sobrase el dinero; aunque la presuposición que lleva consigo el enunciado nos dice, simplemente, que hay maneras de ahorra en el sistema educativo.
Así pues, la máxima de manera vuelve a peligrar, y, consecuentemente con ella, la de calidad, pues la “verdad” de una noticia siempre se esconde en la forma en que se trasmite ésta. Las máximas de relación y cantidad se respetan, dentro del posible contexto, ya que, en realidad, no nos está informando de nada –como en el caso de la noticia anterior –sino sólo intenta recordarnos algo que “ya debíamos saber” con “ánimo de ayudarnos a superar esta crisis”.
Contextualizando el titular, sabemos que Breivik es el “asesino de Oslo”, el que hace menos de un año, perpetró una matanza de jóvenes que veraneaban en una costa de Noruega, porque “tenía que hacerlo”.
La manera de exponer las noticias acerca de su juicio es, sin duda, incorrecta, ya que, aunque no atente a la máxima de calidad –corroborado por otros periódicos como El Mundo y el País –, sí lo hace con las máximas de relación –¿Qué hay de pertinente que un asesino llore en el juicio por su matanza, excepto la de provocar al sensacionalismo? –y la de cantidad, ya que, en verdad, no nos está diciendo nada de valor.
El problema de este titular radica en que, si bien presupone que el criminal lloró en su juicio no lleva implicatura de valor alguna con ella, ya que, como hemos señalado antes no es relevante en absoluto.
Del titular en sí, sólo podemos presuponer que en España tenemos una misión imposible que llevar a cabo; sin embargo, la manera de redactar el titular lleva consigo un par de implicaturas que, a simple vista, desaparecen sin una mirada crítica que busque la opinión del ABC bajo un enunciado sencillo, claro, y que muchos hemos compartido en momentos de desánimo. La frase nos recuerda a esos relatos épicos en que algo estaba completamente perdido y sólo cabía esperar un milagro, pero que “el héroe” siempre terminaba consiguiendo. Es decir, el ABC cree que, por muy imposible que parezca, vamos a salir de la crisis.
En segundo lugar, sabemos que en los Estados Democráticos, un buen gobierno es el autor de sacar o hundir más en la crisis a un país; y, teniendo en cuenta la inclinación del ABC –a favor –por la derecha, es fácil suponer quién es “el héroe” del que habla el periódico: Mariano Rajoy.
Sin embargo, o precisamente por ello, no es un titular que cumpla con las cuatro máximas de Grice. Pasa olímpicamente por alto la de relación, la de cantidad, la de calidad y hasta la de manera, ya que no nos está diciendo nada nuevo, algo que se supone que tiene que hacer toda noticia. Este enunciado es meramente sensacionalista, y, por ende, nada objetivo.
e) Internacional (V. M. Bárcena)
Siguiendo con los titulares de ambos periódicos, vamos a centrarnos ahora en los de ámbito internacional, ya que sus posturas no son tan radicales como en el caso anterior. Los dos primeros ejemplos compartían portada con las noticias precedentes, pero nos ha parecido pertinente analizarlas sólo una vez, y en este apartado.
Primeramente, como en todo titular, es necesario contextualizarlo. Obama es el presidente de EEUU, uno de las mayores potencias mundiales, si no la más grande. Una de las principales características de EEUU es la importancia que le da a su ejército y al tema, tan en boga, de las armas nucleares. El titular anuncia, y presupone, que “Obama promete”, pero, dentro ya de las implicaturas, las promesas de los políticos no son algo de lo que la gente se fíe, así que con esto, tanto Obama como el redactor del El País se lavan las manos en caso de que la idea de la “reducción de los arsenales nucleares” se quede en agua de borrajas.
La máxima de relación se cumple, como la de cantidad, y, gracias a la manera en que está redactada, también se salva la de calidad, ya que ese “promete” condiciona a esta última y le carga la responsabilidad a otro.
El Papa Benedicto XVI, sucesor de Juan Pablo II, es conocido por sus “ataques” a todo aquello que no se atenga a su idea particular de cristiandad. Por eso resulta, cuanto menos llamativo, el verbo que utiliza El País para describir el objetivo del viaje del Papa a la isla de Cuba, dictadura comunista que tan malas relaciones tiene con EEUU. Si entendemos que la postura del Papa en Cuba es la de “defender” a su Iglesia(presuposición), hemos de suponer (implicatura) que allí la están atacando; todo esto con maneras pacíficas a pesar del vocabulario bélico.
En este caso, pues, las cuatro máximas de Grice se cumplen, ya que, como en el caso anterior, la de calidad se protege gracias a la ambigüedad con que se trata la de manera, mientras que las de cantidad y relación están perfectamente definidas.
Irán es uno de los países que más están bajo la lupa de los potencias mundiales debido al tema de las armas nucleares. Por el enunciado, suponemos, por implicatura, que Irán no es muy dado a hablar de esto con el resto de los países, ya que si ha “desbloqueado” el diálogo (presuposición), antes tendría que haber estado bloqueado.
En este caso, el redactor no dice que Irán “ha prometido” desbloquear el diálogo, o alguna fórmula verbal parecida, sino que ya ha dado ese paso, por lo tanto, sólo si no lo ha hecho estará violando la máxima de calidad. Las de manera, cantidad y relación –el tema de las armas nucleares e Irán van muy de la mano en el panorama internacional –también se cumplen.
Egipto fue uno de los países del norte de África que perteneció al movimiento del año pasado conocido como la Primavera Árabe, en la que los ciudadanos se revelaron contra sus dictadores. Las respuestas de los gobiernos fueron harto disparos: desde cedas de poder hasta guerras civiles en las que acabó participando hasta la ONU. En Egipto el cambio de gobierno fue más pacífico que en el caso de Siria, ya que el dictador cedió el poder a los rebeldes, y éstos organizaron su nueva democracia.
En toda democracia hay elecciones y, se supone que, han de ser limpias y transparentes. Sino no estaríamos ante una democracia, sino ante un “numerito” típico de las dictaduras que quieren dar buena imagen de cara al exterior.
En esta frase, el ABC deja claro (implicatura) que para ellos, las elecciones que se llevan a cabo en Egipto no son democráticas, ya que si así fuera, no estarían bajo sospecha. Así, aunque la máxima de relación se cumple, la de cantidad se queda escasa y la de manera vuelve a hacer peligrar la de calidad, ya que, si bien no dice quién es el autor de las sospechas que recaen sobre Egipto (el hecho de que ya haya sospecha es la presuposición del enunciado) , bastaría con que fueran ellos mismos para que las máximas de calidad se cumplieran, aunque esto careciera de objetivismo periodístico.
Narcos es la abreviatura para referirse a los narcotraficantes, que se encargan de comerciar con la droga en Méjico, y que causan tantos problemas de seguridad a los habitantes mejicanos. Por otro lado, además, también se les unen los problemas que añaden los terremotos que asolan al país.
Con este enunciado, presupones que los mejicanos se enfrentan no sólo a los efectos secundarios del comercio de los narcóticos, sino también a los que dejan los terremotos a su paso. Sin embargo, también lleva implícita la afirmación de que los narcotraficantes se aprovechan de las consecuencias de los desastres naturales para conseguir sus fines.
La máxima de cantidad pues, se cumple; al igual que la de calidad y la de relación. Sin embargo, la de manera está cogida por los pelos, y aunque se cumple porque no da grandes segundas lecturas, tampoco está del todo bien redactada objetivamente
f) Deportes (V. M. Bárcena)
Vamos a detenernos ahora en periódicos deportivos, ya que los que hay en el panorama periodístico español son mucho más sensacionalistas de lo que pueden ser otros (como los anteriormente analizados, más El Mundo, La Razón, etc. ). A menos de una semana del clásico partido de Liga entre los equipos de fútbol Real Madrid y Barcelona, es sumamente complicado hacer oídos sordos a toda la competitividad –y malicia –que destilan los titulares de los periódicos, en especial del Marca y el Sport, de inclinación meregue y culé respectivamente.
En primer lugar, me ha parecido oportuno tomar tres titulares de tres periódicos diferentes para tratar la noticia del partido –que se jugaría dos días más tarde –entre el F. C. Barcelona y el Chelsea, en una de las fases de la Liga de Campeones. Para ello, es preciso recordar la vez que se enfrentaron ambos equipos en la final de la Liga de Campeones en el estadio de Stamford Bridge, en que resultó ganador el primero.
Ninguno de los tres titulares siguientes cumplen la máxima de cantidad, ya que el partido aún no se había jugado, por lo que mal iban a informar sobre algo que no había pasado, aunque la manera en que están redactados hace que el peso de la máxima de calidad recaiga en si el jugador del F. C. Barcelona, Andrés Iniesta, dijo lo que citan textualmente en la rueda de prensa antes del partido o no. Así, también cumplen la máxima de relación.
Sin embargo, lo curioso en este caso, es ver cómo cambia la actitud del jugador, y por extensión la de todo el equipo, según la mentalidad del periódico. Los tres enunciados hacen referencia a tres frases dichas durante la rueda de prensa de Andrés Iniesta, jugador del F.C.Barcelona. En los tres casos, podemos presuponer sin malicia alguna lo que está queriendo decir, a saber, que marcó un gol en 2009, que el Chelsea quiera ganar al Barça, y que llegar hasta semifinal en una competición así es difícil, pero más aún lo es pasar. Sin embargo, lo importante de estos tres enunciados es la implicatura que llevan consigo, que depende del periódico que los reza, y que analizaremos a continuación.
Para el Sport, es necesario recordar que, si ganaron en 2009, pueden volver a ganar –a pesar de que, como ya hemos visto, la ida acabó el victoria para el equipo local en Reino Unido –. Al contrario que en los casos siguientes no necesita señalar que la frase es de Iniesta, ya que cuenta con el apoyo visual del vídeo donde se recoge una parte de la rueda de prensa, y porque, quien conoce qué pasó en ese partido, sabe quien fue el autor del gol que llevó al Barça (F.C.B.) a ganar.
Para el Marca, en cambio, lo importante es señalar la rivalidad no sana –aunque no tenga porqué ser así –entre el Barça y sus rivales, valga la redundancia, pues una de las piezas claves del deporte es la competitividad dentro de un marco de respeto, y acusar de irrespetuoso al equipo contrario (para el Marca y el Sport, todos los días hay un clásico, una manera de ensalzar a tu equipo y ningunear al contrario) es una partida ganada en cuanto a la opinión de los lectores, ya que a nadie le gusta estar con el que no sabe perder ni sabe ganar.
El As, un punto intermedio entre ambas posturas radicales, nos muestra un lado de Iniesta que aún faltaba por señalar. El de un deportista que es consciente que estar en semifinales de Champions (Liga de Campeones) es un camino muy largo y difícil, pero que no pueden rendirse; y que, además, han de seguir luchando por conseguir la victoria en Munich.
Atendiendo a otros equipos del deporte rey en España, como son el Sporting y el Villarreal, nos encontramos con la otra cara de la Liga: los equipos que luchan para evitar el descenso.
El Sporting de Gijón, cuyo entrenador de la temporada anterior, Preciado, fue sustituido por el antiguo entrenador de la Selección española, tiene un panorama, cuanto menos desolador. Sin embargo, para el Marca, sus jugadores aún no se han rendido y si piensan en números, todavía pueden salvarse. (En Liga BBVA las victorias cuestan 3 puntos y los empates 1). En este caso, la presuposición y la implicaturapueden considerarse la misma, ya que a la conclusión a la que llegamos tras leerlo es la misma: que ellos creen que pueden conseguirlo porque hay una posibilidad.
En este caso, pues, el redactor del Marca –que no tiene tanto interés en indicar su predilección por el Real Madrid como si fuera una noticia de índole culé –cumple las cuatro máximas de Grice: relación –el Sporting está en puestos de descenso –, cantidad, calidad y manera.
Otro de los equipos que luchan por evitar el descenso es el Villarreal, que el año pasado cerró una temporada envidiable y que, este año, clasificado para la Champions (en la Liga, los tres primeros puestos serán los que se clasifiquen para la competición de la Champions, y los tres siguientes para la UEFA, una competición menor dentro del panorama europeo futbolístico), no sólo perdió esta competición, sino que además, fue derrotado por un equipo de 2ºB –el Mirandés –en la Copa del Rey (competición donde juegan los equipos de 1ª, 2ª y 2ª B de España, siempre y cuando sólo juegue un equipo por club. Por ejemplo, el Castilla, pertenecientes al F. C. Real Madrid están en 2ªB, pero sólo el Real Madrid puede jugar esa competición). La mala suerte les acompañó desde el principio, pues en el tema de los fichajes, perdieron a buenos jugadores; y llegó a haber más lesionados que jugadores en el equipo titular, lo que les obligó a tirar de cantera en los momentos más críticos.
Con la moral por los suelos, un nuevo entrenador y sin Rossi aún recuperado de su lesión, el equipo se enfrenta cara a cara a la posibilidad del descenso, sin terminar de dar números que los ayuden a salir de este bache. El As carga toda la calidad del titular en si Marchena, capitán del Villarreal, dijo aquello en la rueda de prensa o no; pero en cualquier caso, las máximas de relación y manera se cumplen –el capitán habla del estado y la situación en que se encuentra su equipo –, al contrario que la máxima de cantidad, ya que esta noticia no nos aporta nada nuevo.
La frase de Marchena presupone que no lo están pasando bien, y la implicatura que conlleva nos hace entender que mucha culpa es suya, porque son ellos los que se “condenan” a sufrir, cuando podrían hacerlo mejor.
Y, dejando de lado el fútbol, damos con el tenis y una de sus estrellas españolas: Rafa Nadal.
En este caso, presuponemos –incluso sin saber mucho del tenis o del tensita –que éste ha sufrido una lesión de rodilla, ya que si no, no tendría ni porqué mencionarla. Así pues, la máxima de relación se cumple. Una vez más, como ya hemos podido observar en los ejemplos precedentes, la máxima de manera y calidad se dejan en manos de si Nadal dijo lo que el As pone en su boca o no, por lo que podemos aceptar que también se cumplen ambas.
En cuanto a la máxima de cantidad, se cumple siempre y cuando nos atengamos a las palabras de Nadal, por lo que tendríamos que tiene una lesión de rodilla, y que su recuperación requerirá tiempo. En este último punto, deja implícita (implicatura) la idea que comparten todo los periódicos españoles, pero que se ve entre tela de juicio por algunos internacionales, como el caso de los periódicos franceses. Pues si Nadal fuera uno de aquellos deportistas que necesita de estimulantes para ganar, no tendría porqué invertir mucho tiempo en su rehabilitación y se podría dedicar ya al tenis.
g) Local (L. G. de la Fuente)
Este
enunciado pertenece a la sección ‘Local’ del Diario de Pontevedra y se trata de
un titular interpretativo, ya que el lector debe descodificarlo en base
metafórica (evidentemente, al leer esto nadie va a entender que los dueños de
perros peligrosos estén encarcelados en un recinto cuyo espacio se vaya a reducir).
La presuposición principal que se extrae de este enunciado es el hecho de que
la Policía resta libertades a los dueños de perros peligrosos. De ahí, el
receptor del mensaje da en seguida un salto pragmático para llegar a las implicaturas:
por una parte, se deduce que si la Policía actúa en este momento seguramente
sea porque se ha producido más de un incidente relacionado con este tipo de
animales (podríamos aventurar incluso el tipo de incidentes sucedidos, ya que a
poco que se conozca sobre este tema, se sabe que son frecuentes las denuncias
por ataques de perros en zonas urbanas, principalmente a niños o ancianos), y,
por otra parte, se concreta la metáfora “estrechar el cerco” como “aumentar la
vigilancia” o “ser más estrictos con las medidas de seguridad exigidas”. Al
leer el resto de la noticia, se confirman todas estas implicaturas y
presuposiciones, por lo que nos parece un titular acertado: resume
perfectamente la esencia de la noticia (por lo que se cumple la máxima de
relación), no falta ni sobra información para entender la idea principal (se
cumple la máxima de cantidad), se basa en algo verídico (al decir que la
Policía se encarga de llevar a cabo esta misión, cualquier ciudadano sabrá que
es algo verídico y que se podrá comprobar, con lo cual se cumple la máxima de
cualidad), y es conciso y preciso
(acertando también con la máxima de manera).
Con este titular informativo, sacado de El Diario de Burgos, no nos sucede lo mismo que con el anterior. Al leerlo, el lector no se queda con una idea clara sobre el tema que está tratando exactamente, puesto que no especifica de qué proyecto se habla ni en qué consisten dichos empleos. La presuposición básica que puede extraerse es la existencia de un proyecto que genera tres empleos durante cuatro años. Por otra parte, las implicaturas nos llevan a pensar que se trata de un nuevo proyecto, puesto que se anuncia en el Diario de Burgos, y que se tratará de algo relativamente prestigioso que conviene fomentar y difundir. El titular no nos da la información suficiente para entender la noticia (incumple la máxima de cantidad), por lo que el lector interesado debe leer el texto completo para tener una ligera idea de cuál es este proyecto: la creación de biosensores electroquímicos desechables para medir la presencia de componentes tóxicos en vinos, para cuya investigación se contratará a tres estudiantes de la UBU. Sin embargo, este último dato, pese a ser el que da título a la noticia, solo aparece mencionado brevemente en el último párrafo (el texto consta de seis párrafos, todos más largos y densos que el final). Por tanto, el titular no respeta del todo la máxima de relación, ya que la idea principal de la noticia es la innovación de la UBU al desarrollar dispositivos electroquímicos aplicables a la industria vinícola. También rompe la máxima de manera, puesto que el lector no entiende a qué se está refiriendo, siendo la máxima de cualidad la única respetada (ya que se supone que es una noticia verídica al haber citado a la autoridad responsable, en este caso la Universidad de Burgos).
Sin
embargo, conociendo la teoría de la relevancia, este enunciado queda en mejor
lugar que analizándole mediante las máximas de Grice: el titular tiene mucho
más sentido si tenemos en cuenta la etapa de crisis que se está atravesando, en
la que todo lo relativo a creación de empleo adquiere una importancia
superlativa y se convierte en interés primordial para gran parte de los ciudadanos.
Aún así, pese a conocer el contexto en que se publica, en mi opinión este
titular sigue sin ser acertado, ya que crea unas expectativas en el lector que
no se cumplen (por ejemplo, un lector desempleado leerá la noticia entera para
informarse de una posibilidad para encontrar trabajo, y se decepcionará al
comprobar que esos puestos ya están ocupados por tres alumnos selectos de una
titulación determinada de la UBU). Por tanto, esta noticia no es tanto para un
lector interesado en trabajar sino para que los burgaleses, al echar un vistazo
rápido al periódico, nos quedemos con la idea que permite transmitir el
titular: que en nuestra ciudad se impulsan proyectos para crear empleo, lo cual
da prestigio a las administraciones locales.
Por
último, incluso alguien que no se hiciera del todo cargo de este contexto
económico podría extraer a partir del titular una implicatura: la confirmación
de que realmente debe haber una crisis laboral de magnitudes considerables como
para que la ocupación de tres puestos de trabajo durante cuatro años se
considere lo suficientemente relevante como para ocupar un titular en la
sección local del diario.
h) Economía (L. G. de la Fuente)
Este titular extraído del diario El Mundo está cargado de tintes optimistas, de manera que incluso el lector que no entienda nada de economía se tomará esto como una buena noticia acerca de la situación de nuestro país. Las presuposiciones son tres: que España ha logrado salir bien parada de la subasta de deuda, que ha colocado el máximo y que se ha triplicado la demanda. La implicatura principal que puede extraerse es que parece ser que la economía española no está en una situación tan desesperada como se dice muchas veces, ya que todavía hay muchos inversores en el Tesoro Público y se ha triplicado la demanda. Para dar este salto pragmático de la presuposición a la implicatura ayuda mucho la expresión ‘salir airosa’, ya que es de uso extendido y coloquial, y, sin ella, la noticia sería indiferente para la gente que no entiende los términos económicos.
Las cuatro máximas de Grice se respetan, si bien no todas de la misma manera: se ve perfectamente la esencia de la noticia en el titular (máxima de relación) y se dan datos verídicos recurriendo a autoridades como el Tesoro Público y el Fondo Monetario Internacional (máxima de cualidad), pero tal vez el titular podría haber sido más breve, puesto que al decir que España sale airosa de la subasta de deuda se da por hecho que las inversiones y emisiones han sido favorables, pudiéndose leer los datos concretos en el texto de la noticia (por tanto, cumple la máxima de cantidad aunque no sea todo lo conciso que podría haber sido). En cuanto a la máxima de manera, hay un elemento bastante acertado, puesto que la mayoría de la población no suele prestar atención a las noticias económicas por no entender el funcionamiento y los términos propios de esta sección. En este caso, gracias a la expresión ‘salir airosa’, cualquiera que lo lea puede captar un mensaje positivo que es el que el diario pretende dar, si bien es cierto que posiblemente no entienda del todo en qué consiste exactamente la positividad de esa noticia.
Este es un titular informativo encontrado en el diario El País. En él se presupone que puede haber un desfase del 1% del Producto Interior Bruto en la Seguridad Social, según el PSOE. Al leerlo, el lector descubre las implicaturas que hay detrás de este titular: se cita a la oposición como una autoridad a la que se da voz en lugar de apoyar al gobierno (lo cual señala la ideología del periódico), y, por otra parte, se deja caer que el Partido Popular está engañando a los españoles con su gestión económica, manifestándose en algo tan básico como la Seguridad Social.
Se respetan claramente las máximas de relación, cantidad y manera (el titular resume de forma clara y precisa la idea principal de la noticia). En un principio nos podría parecer que se viola la máxima de cualidad, puesto que este es un dato subjetivo que estima el partido opuesto, pero El País en ningún momento afirma que estas suposiciones del PSOE sean acertadas, sino que se limita a exponer su hipótesis y cita a Valeriano Gómez, portador socialista de Economía, como autoridad para que el lector compruebe que la noticia no ha sido un invento del propio periódico. Por lo tanto, las cuatro máximas de Grice están cumplidas.
i)
Política (L. G. de la Fuente)
Para
tratar esta sección hemos escogido dos noticias sobre el mismo tema de periódicos
de ideologías políticas opuestas. Ambas tratan sobre el movimiento del 15-M, y nos ha parecido curioso ver cómo en una de las noticias se les considera
portavoces de una situación política, mientras que en la otra se les denigra
completamente e incluso se emplean términos despectivos ya no solo para
referirse a sus actos sino también para burlarse de ellos mismos como
individuos.
Este es un titular informativo extraído del diario digital Público. Las presuposiciones principales son que el gobierno está recurriendo a una estrategia basada en infundir el miedo, y que el 15-M lo denuncia. La implicatura principal es hacer ver al lector que la nueva reforma del código penal es una medida maquiavélica en la que el fin justifica los medios, puesto que se coartan las libertades humanas con el pretexto de conseguir el orden social. Otra implicatura es que, al hablar de esta ‘estrategia del miedo’ que deja al gobierno en tan mal lugar y al afirmar, a su vez, que el 15-M lo denuncia, está otorgando a este movimiento social el papel de portavoz y defensor de los derechos del pueblo, lo cual nos confirma que la tendencia política de este diario es de ideología izquierdista. Por otra parte, en el subtítulo (‹‹Intelectuales, abogados y activistas afines al movimiento creen que Rajoy pretende "amedrentar" a los ciudadanos con el anuncio de la reforma del Código Penal››) recurre a autoridades que el lector va a considerar fiables, echando por tierra el falso tópico de que los ‘indignados’ son jóvenes rebeldes sin causa, sin estudios ni ideas propias, extendido por los medios de comunicación de extrema derecha.
En cuanto a las máximas de Grice, el titular respeta todas ellas: resume la idea del artículo de una forma clara y breve (cumpliendo las máximas de relación, cantidad y manera). Respecto a la máxima de cualidad, se ve claramente que al diario le preocupa demostrar la veracidad de las ideas que transmite, puesto que el colectivo a quien defiende ha sido duramente atacado por varios medios de comunicación y por sectores de la población ajenos a los motivos de protesta. A lo largo del texto de la noticia va citando palabras textuales de expertos en el tema, como el profesor, politólogo y escritor Carlos Taibo, o el abogado y ensayista Salvador Rocha, para que el lector tenga un testimonio del alcance de la noticia, de la misma manera que apoyan el texto con una fotografía en la que unos manifestantes muestran una pancarta con el eslogan “Pienso, luego estorbo”. Todos estos recursos hacen que la noticia, pese a parecer subjetiva al fundamentarse en una opinión que alguien dice, responda a la máxima de cualidad.
En oposición al titular anterior, aquí encontramos uno extraído de La Gaceta de Intereconomía. En una primera lectura ya salta a la vista la ideología política que lo impregna, como pasaba en el caso anterior, pero en este es aún más evidente: el mero hecho de referirse a unos ancianos manifestantes con el término despectivo ‘yayoflautas’ resulta bastante poco apropiado para un medio de comunicación que pretenda hacerse pasar por neutral u objetivo. Mientras que el titular analizado anteriormente se preocupaba por buscar argumentos y autoridades que convencieran al lector de lo que se intentaba trasmitir, aquí La Gaceta utiliza un recurso mucho más subjetivo e impropio de la prensa informativa de calidad: la humillación con la que se refiere a este colectivo.
La presuposición que puede extraerse es que un grupo de los aquí llamados ‘yayoflautas’ ha ocupado el vestíbulo de Interior de la Generalidad. La implicatura principal es una implicatura particularizada (puesto que depende directamente del contexto de emisión) que se deja ver gracias a la denominación despectiva a este colectivo por parte de Intereconomía, y es el hecho de que este canal de comunicación reprocha dicha ocupación.
El titular cumple a la perfección las cuatro máximas de Grice de relación, cantidad, manera y cualidad (al resumir con claridad y precisión el contenido de la noticia y redactar con detalle un hecho cuya veracidad puede ser comprobada por el lector en otros medios de comunicación), pero comete un grave ataque a las reglas de cortesía social refiriéndose como ‘yayoflautas’ o ‘abuelos indignados’ a lo que un canal de comunicación más objetivo hubiera llamado ‘ancianos partidarios del movimiento 15-M’. Como mera curiosidad, se puede añadir que en este caso, este diario se puede permitir esas denominaciones porque cuenta con un número considerable de fieles seguidores, a pesar de su polémica y discutible forma de transmitir la información. En el lado contrario, los programas o la prensa que humillan al gobierno tratándolo desde el desprecio incluso al mencionarlo, solo son aceptados si lo hacen desde el humor (sirvan como ejemplo revistas como El Jueves o programas como El Intermedio).
3. Conclusiones (L. G. de la Fuente)
Tras el análisis pragmático de varios titulares informativos de distintas secciones y diversos periódicos, podemos establecer las conclusiones a las que nos ha llevado este trabajo sobre la teoría de Grice.
En primer lugar y como más significativo, queremos resaltar que el principio de cooperación del que hablaba Grice no siempre se cumple a través de las cuatro máximas que él propuso (por ejemplo, hemos visto que el objetivo del titular “Scarlett Johanson se venga” era llamar la atención del lector mientras que se aludía al título de su nueva película, objetivos que se cumplían sin necesidad de remitir a un hecho verídico ni de mostrar contenido relacionado con la noticia). Por otra parte, también sucede a la inversa: aunque se cumplan estas cuatro máximas, la comunicación puede ser malinterpretada o estar cargada de connotaciones ofensivas que atenten contra la cortesía y hagan que la relevancia se centre en asuntos externos al hecho que se pretende comunicar (como ocurría con el titular “‘Yayoflautas’ ocupan el vestíbulo interior de la Generalidad”).
También consideramos destacable la rapidez con la que, normalmente, al recibir un mensaje captamos sus implicaturas y presuposiciones. Esto evidencia que, pese a darse un salto pragmático que a la hora de estudiar sería bastante complejo, en la realidad se hace automáticamente: es mucho más costoso el hecho de diferenciar cuándo damos ese salto y cuándo no (al tratar de distinguir las presuposiciones de las implicaturas convencionales) que el propio hecho de darlo.
Por último, nos gustaría mencionar la subjetividad que impregna cualquier noticia, aun pretendiendo ser neutral. Esta subjetividad, que a veces es tan descarada que incluso manipula datos matemáticos como cifras o estadísticas a su interés, también se apoya en recursos que van a calar en el receptor de una manera más inconsciente, de forma que la noticia leída le parezca objetiva. Entre estos recursos se encuentran las imágenes, el léxico, los argumentos utilizados.., pero también ocupa un papel especial la pragmática, que sin exponer abiertamente una idea, expresa la noticia de tal forma que haga al lector encaminarse, muchas veces sin darse cuenta, a la versión ideológica que pretenden que se crea.
4. Bibliografía
-
Apuntes de clase.
-
YUS RAMOS, Francisco, Cooperación
y relevancia. Dos aproximaciones pragmáticas a la interpretación,
Publicaciones de la Universidad de Alicante, 2003, pp 78-136.
